Leaderboard

Cred ca fiecare dintre noi am gustat cel putin odata gustul alcoolului, cu totii stim ca acesta dauneaza sanatatii si poate duce la moarte, dar majoritatea continua sa il consume in cantitati mari, acestia fiind alcoolici .Este un viciu foarte periculos, doresc sa aflu parerea dvs. legata de acest viciu, v-am pregatit si cateva intrebari. Cat de des consumi alcool: Consumi regulat sau doar ocazional?: Ai avut parte de evenimente nefericite din cauza alcoolului?: Te refugiezi in alcool?Daca da, de ce?:

Hello CSBD, after you read this title you'll understand that I need help with our FB page. Recently I started again to take care of our fb page. What is our FB page ? This is (CSBD page): https://www.facebook.com/pages/CsBlackDevil-Real-Black-Ideas/1396697160571389?ref=hl I need very much 'shares' and more 'likes' for promotion. I need to share this page and this video: https://www.facebook.com/video.php?v=1502611779979926&set=vb.1396697160571389&type=2&theater&notif_t=like Thank you very much!

Internet Engineering Task Force a anunţat acum două zile că a definitivat noul protocol HTTP/2, iar de standardizarea acestuia ne mai desparte doar etapa verificării finale tehnice şi editoriale RFC. Noul protocol este cea mai importantă îmbunătăţire a infrastructurii World Wide Web din ultimii 16 ani, însă ce este totuşi protocolul HTTP/2 şi care sunt avantajele pe care le acesta le are în faţa actualului HTTP/1.1, care a fost standardizat în 1999? De ce avem nevoie de HTTP/2? HTTP a apărut odată cu primul server World Wide Web şi cu limbajul de descriere a paginii HTML, acest protocol fiind fundamentul tehnologic pe care s-a construit întregul Web pe care îl vedem şi îl folosim zilnic. Implementat într-o formă primitivă în 1991, HTTP a fost finalizat în 1996 şi a evoluat la actuala versiune 1.1 trei ani mai târziu. Asociat adesea doar cu browser-ele, HTTP nu este folosit însă doar pentru transferul resurselor Web obişnuite, adică fişiere HTML, pagini de stil CSS sau imagini, ci este utilizat de multe alte aplicaţii pentru streaming-ul audio/video, pentru transferul de fişiere, pentru mesagerie şi uneori chiar pentru VoIP. Un protocol simplu şi omniprezent, HTTP/1.1 are însă câteva deficienţe. Atunci când clientul, (indiferent dacă este vorba de un browser sau o altă aplicaţie) trimite o cerere pentru accesarea unei resurse, serverul deschide o sesiune de transfer şi trimite înapoi datele necesare pentru afişarea informaţiei cerute. Pe vremea când paginile Web erau încă simple, limitările HTTP/1.1 nu erau nici ele atât de evidente, însă pe măsură ce site-urile au început să folosească tot mai mult cod HTML5, JavaScript, CSS şi elemente media audio/video/Flash bogate, arhitectura HTTP a început să dea semne de oboseală. În mod normal, HTTP/1.1 permite transferul mai multor elemente în cadrul unei sesiuni prin intermediul unei unice conexiuni TCP, însă modul de lucru secvenţial al protocolului face ca orice întârziere apărută în procesarea sau transmiterea unui element să provoace întârzierea întregului lanţ care urmează după acesta. În practică, această problemă se face remarcată prin creşterea latenţelor şi mărirea duratelor de încărcare ale unei pagini sau ale unei alte resurse online. Pentru a evita această problemă, unele implementări HTTP/1.1 au limitat sesiunile la transferul unui singur element, practic o revenire la modul de lucru HTTP/1.0, însă această metodă de lucru s-a împiedicat la rândul ei de numărul foarte mare de conexiuni TCP de un client, de limitele serverelor Web, de limitele browser-elor şi de latenţele induse de multiplele negocieri TCP necesare pentru fiecare sesiune HTTP în parte. Ce este HTTP/2? De-a lungul timpului, HTTP/1.1 a primit câteva extensii utile, cum ar fi de pildă HTTP Pipeline, însă nici una dintre acestea nu a adresat problemele fundamentale ale protocolului şi toate s-au lovit de alte deficienţe deja existente. Prima încercare serioasă de îmbunătăţire a fost protocolul SPDY, care a fost dezvoltat de către Google, iar acesta a trebuit să împace două aspecte. Pe de o parte, SPDY a trebuit să folosească o singură conexiune TCP pentru conectarea bidirecţională între server şi client, economisind astfel resursele, însă pe de altă parte a trebuit să eficiente transferul secvenţial prin înlocuirea lui cu mai multe căi paralele de transfer. Plastic vorbind, SPDY a înlocuit o stradă cu o singură bandă cu o şosea cu mai multe benzi paralele şi a adăugat un dispecer s-a ocupat de sortarea vehiculelor în funcţie de tonaj şi viteză pentru a fluidiza cât mai bine traficul. HTTP/2 într-o singură imagine Pe lângă multiplexare şi prioritizare, SPYD a adăugat şi alte îmbunătăţiri. Protocolul dezvoltat de către Google a îmbunătăţit latenţele deoarece clientul nu mai face atâtea apeluri iar serverul nu mai este nevoit să răspundă la toate, a comprimat header-ele pentru a reduce şi mai mult latenţa, a adăugat un suport push care-i permite serverului să împingă în avans datele de care clientul va avea nevoie şi le-a completat cu o criptare generală TLS care creează un tunel sigur prin care circulă datele. Deşi SDPY este un protocol deschis care a evoluat din 2009 până acum şi a ajuns la versiunea 3.1, a devenit clar că un protocol suportat oficial de către Internet Engineering Task Force ar fi o idee mai bună. Preluând cele mai multe dintre specificaţiile SPDY, la care s-au adăugat pe parcurs modificările aduse de Microsoft HTTP Speed+Mobility şi Network-Friendly HTTP Upgrade, HTTP/2 a devenit treptat un standard bine definit care este acum gata să dea piept cu Internetul. Trebuie remarcat totuşi că HTTP/2 nu este o simplă împachetare a vechiului SPDY într-un nou ambalaj. HTTP/2 aduce o serie de îmbunătăţiri importante, printre care se remarcă multiplexarea datelor furnizate de mai multe servere în cadrul unicului canal TCP folosit, diferenţiindu-se astfel de modul de lucru SPDY, care era nevoit să deschidă câte un canal pentru fiecare server accesat. Modul în care sunt stabilite şi controlate priorităţile pachetelor a fost perfecţioant şi a devenit mai eficient. O altă îmbunătăţire este schimbarea algoritmului de compresie a datelor, HTTP/2 renunţând la gzip din SPDY în favoarea algoritmul propriu HPACK şi îmbunătăţind astfel atât performanţa cât şi securitatea. Cât de bun este HTTP/2 şi când îl vom vedea la lucru? Prima întrebare este una dificilă deoarece avantajele HTTP/2 variază în funcţie de tipul de date transferate. O serie de teste făcute cu precursorul SPYD au arătat îmbunătăţiri ale vitezei de încărcare a paginilor care variază între 12 şi 48 de procente, iar alte teste recente arată că, deşi HTTP/2 mai are unele mici deficienţe, acesta îşi învinge părintele SPDY şi desfiinţează bătrânul HTTP/1.1. Utilizatorii trebuie să se aştepte deci la viteze mai mari de încărcare iar aceste îmbunătăţiri vor deveni treptat vizibile în cadrul tuturor browser-elor şi aplicaţiilor care folosesc HTTP. Îmbunătăţirile aduse de SPDY (si HTTP/2) conform Twitter În acest moment, HTTP/2 este implementat doar în cadrul browser-elor Microsoft Internet Explorer 11 (doar pe Windows 10), Mozilla Firefox 34 (activat implicit începând cu versiunea 36) şi Google Chrome 40 (neactivat încă în mod implicit). De partea cealaltă, suportul HTTP/2 este implementat în cadrul serverelor Microsoft IIS (Windows 10) şi OpenLiteSpeed, în timp ce faimoasele nginx şi Apache au suport SPDY şi probabil că vor primi module adiţionale pentru HTTP/2 în lunile care vor urma. World Wide Web nu se va schimba în mod cert peste noapte, însă probabil că peste douăsprezece luni vom vedea deja actualizări specifice pentru toate browser-ele, platformele pentru dezvoltare software şi servere. Deşi HTTP/2 este o îmbunătăţire semnificativă a actualului HTTP/1.1, acesta nu schimbă însă şi modul în care clienţii şi serverele interacţionează între ele. HTTP/2 păstrează sintaxa, metodele de interacţiune, codurile de semnalizare şi schema de adresa a resurselor, ceea ce înseamnă că tranziţia de la HTTP/1.1 la HTTP/2 va fi practic invizibilă pentru utilizatori. Aşa cum utilizatorii Chrome sau Firefox au vizitat site-uri care au început să folosească SPDY fără să remarce ceva neobişnuit, tot aşa se va întâmpla şi în cazul migrării la HTTP/2. De asemenea, HTTP/2 este compatibil cu standardele anterioare, iar în cazul în care ori clientul ori serviciul online accesa nu-l implementează, comunicarea se va face prin intermediul vechiului HTTP/1.1. HTTP/2 nu are şi deficienţe? Ca orice altă tehnologie, nici HTTP/2 nu este perfect şi este criticat pentru anumite aspecte. Mai întâi de toate, toate prezentările vorbesc despre criptarea TLS 1.2 şi avantajele acesteia, însă această securizare suplimentară nu este în realitate obligatorie deoarece HTTP/2 poate funcţiona la fel de bine şi în cazul HTTP şi în cazul HTTPS. Criptarea este însă promovată intens de către Internet Engineering Task Force iar Microsoft, Mozilla şi Google au afirmat că nu intenţionează să implementeze HTTP/2 fără criptare, ceea ce înseamnă că aceasta este de-facto obligatorie. Iar acest lucru este o problemă. Mai întâi de toate, criptarea TLS implică utilizarea unor certificate de securitate. Acest aspect nu este o problemă pentru companiile mari, însă proprietarii site-urilor de mai mică anvergură vor descoperi repede că certificatele de securitate sunt cam scumpe şi necesită reînnoiri periodice. Terminalele mobile ar putea fi şi ele afectate de această criptare obligatorie. Criptarea şi decriptarea datelor necesită cicluri suplimentare de procesare, iar dacă acest lucru nu este deranjant în clipa de faţă, autonomia ar putea avea de suferit atunci când întregul Web va necesita criptare. În final, unii specialişti sunt nemulţumiţi deoarece HTTP/2 nu implementează anumite facilităţi suplimentare de natură să asigure intimitatea utilizatorilor, cum ar fi de pildă abandonarea fişierelor cookie în favoarea unor identificatori de sesiune care pot fi controlaţi de către utilizatori.

Cat de des consumi alcool: Foarte rar, aproape deloc in ultimul an Consumi regulat sau doar ocazional?: Foarte rar, aproape deloc in ultimul an Ai avut parte de evenimente nefericite din cauza alcoolului?: Nenumarate, chiar si experiente gen: alcool + pastile = morfina + alte 2 substante interzise Te refugiezi in alcool?Daca da, de ce?: Nu, e pentru cei slabi.

Cat de des consumi alcool: Sa zicem ca intre rar si des, pe acolo Consumi regulat sau doar ocazional?: Ocazional Ai avut parte de evenimente nefericite din cauza alcoolului?: Da, cateva Te refugiezi in alcool?Daca da, de ce?: Da, cand sunt suparat asta e solutia mea

Fără prea multe avertismente, Facebook a primit capabilităţi noi cu referire la publicarea şi trimiterea de imagini. Deja po[CENSORED]rele „sticker-e” care apar peste tot în comentarii pe reţeaua de socializare, pot fi acum ataşate oricărei imagini de pe Facebook înainte de a o ataşa la un articol sau la un mesaj. Acesta este doar un nou pas către adoptarea acestor imagini în toate componentele Facebok. Opţiunea „stickers” a fost lansată în urmă cu aproape doi ani ca o nouă formă de „smileys”. Acestea puteau fi trimise doar prin intermediul ferestrelor de chat de pe Facebook şi exista doar o selecţie limitată. Între timp, Facebook a adăugat mai multe pachete pe diverse teme, cât şi posibilitatea de a le ataşa la comentarii. Noua aplicaţie Facebook pentru mobile oferă posibilitatea de a lipi aceste imagini peste fotografiile personale. Acestea pot fi ataşate în articole noi, comentarii, cât şi în mesaje private. Funcţia este disponibilă chiar şi în Facebook Messenger şi poate duce la creaţii amuzante. Din păcate însă, faptul că imaginile de pe sticker-e sunt proprietare va îngrădi creativitatea utilizatorilor. Facebook nu oferă posibilitatea de a adăuga propriile decupaje, ci lasă utilizatorii să manipuleze doar ce este deja inclus. Poţi mări sau micşora imaginile şi le poţi schimba poziţia, însă cam aici se termină controlul utilizatorului. Această idee nu este tocmai nouă, fiind testată în trecut într-o aplicaţie separată numită Stickered, care oferea aceeaşi funcţionalitate, însă separată de aplicaţiile principale Facebook şi Messenger. Momentan, nu toţi cei care au cea mai recentă variantă a aplicaţiei Facebook pentru mobile pot accesa noua funcţie. Asemeni tuturor actualizărilor pentru serviciile online foarte po[CENSORED]re, sticker-ele pentru fotografii vor apărea treptat pentru fiecare utilizator. În momentul în care funcţia devine activă, aplicaţia va îndemna utilizatorii să o încerce prin intermediul unor baloane de notificări.

Hey i guyz i can't change the Border Colour From Layer>New Replacement>hue/Saturation

Google oferi o nouă metodă de a urmări clipuri video prin intermediul YouTube. Enervantele reclame ar putea dispărea odată cu introducerea abonamentelor plătite pentru canale. Astfel, toţi cei care vor alege să plătească pentru un abonament vor fi feriţi de reclame atât timp cât acesta este valabil. Testarea acestei funcţii a început încă din luna mai a anului trecut şi se pare că în curând va deveni o funcţie la care vor avea acces mai mulţi utilizatori. Spre diferenţă de YouTube Music Key, noua formă de abonament este disponibilă în regim preferenţial. Fiecare canal în parte va putea să ofere o anumită taxă lunară, în schimbul căreia clientul va primi conţinutul direct, fără să mai fie nevoit să vizioneze reclamele de dinaintea clipului. Mai mult decât atât, fiecare canal va putea să stabilească preţul abonamentului, al cărui preţ poate să înceapă de la un dolar pe lună. Robert Kyncl, head of content and business pentru YouTube, a dezvăluit pentru Recode că va exista un motiv în plus pentru a alege să te abonezi la astfel de canale. Deja creatorii de conţinut au început să experimenteze cu afişarea de reclame peste care nu poţi sări, iar mulţi dintre ei au înregistrat venituri cu 70% mai mari. Astfel, este foarte posibil ca un procent mai mare al canalelor să opteze pentru astfel de reclame, iar un abonament lunar modic ar putea să scutească utilizatorii de timp pierdut şi frustrare. Desigur, aceste planuri nu sunt finale şi este posibil ca YouTube să lucreze la o soluţie globală pentru abonamente. Probabil că majoritatea dintre consumatorii de conţinut de pe serviciul video al celor de la Google va prefera să plătească odată şi să ascundă toate reclamele, indiferent de canalul pe care alege să vizioneze clipuri. Detaliile sunt destul de confuze în acest moment, însă viitorul platformei YouTube este destul de clar: cei care vor dori să urmărească materiale video vor fi nevoiţi fie să suporte reclamele, fie să înceapă să plătească pentru înlăturarea lor.

Compania Lenovo, cea mai mare producătoare de PC-uri în acest moment, se confruntă cu un incident neplăcut de natură să-i afecteze imaginea publică. Compania chineză a preinstalat un produs software de tip adware pe PC-urile vândute pentru a afişa anunţuri publicitare suplimentare în cadrul paginilor Web, însă soluţia utilizată a creat totodată şi o breşă serioasă de securitate din cauza modului în care interceptează traficul criptat HTTPS. Lenovo foloseşte soluţia software Superfish Visual Discovery pentru a afişa anunţuri publicitare în cadrul paginilor Web, prezenţa acestui intrus nedorit fiind remarcată în luna septembrie a anului trecut şi recunoscută oficial de către reprezentanţii companiei în luna ianuarie a acestui an. Conform declaraţiilor oficiale, soluţia Superfish Visual Discovery analizează imaginile din cadrul unei pagini Web şi oferă legături Web către magazinele care oferă produse relevante, însă aceasta are un comportament contextual si nu colectează date cu caracter personal. În luna ianuarie a acestui an, atunci când a admis că a folosit acest produs adware, Lenovo a anunţat totodată că a renunţat deja la preinstalarea acestuia din cauza problemelor pe care le provoca. De parcă acest incident nu ar fi fost destul de grav, un cercetător din domeniul securităţii a descoperit că Superfish Visual Discovery funcţionează ca un server proxy şi poate intercepta traficul securizat HTTPS. Folosind un certificat digital propriu, soluţia adware interceptează traficul criptat cu ajutorul protocolului TLS şi poate colecta date critice cu caracter personal, cum ar fi de pildă informaţiile bancare. Folosind această soluţie software, atât Lenovo cât şi Superfish pot intercepta datele private ale utilizatorului, iar un atacator străin interesat ar putea obţine şi el acces indirect la aceste date cu ajutorul unui atac de tip man-in-the-middle. În cazul în care securitatea certificatului digital Superfish ar fi compromisă, un eventual atacator ar putea intercepta traficul Web generat de către toţi utilizatorii sistemelor Lenovo infectate deoarece compania emitentă a folosit un unic certificat de securitate. Chiar dacă Lenovo a afirmat că nu mai foloseşte Superfish Visual Discovery iar utilizatorii pot înlătura manual produsul, pericolul rămâne deoarece rutinele de dezinstalare ale acestui nu şterg şi certificatul digital local. Browser-ele afectate sunt Internet Explorer şi Chrome, Firefox fiind imun deoarece foloseşte propria bază de date cu certificate digitale. În acest moment, nu este prea clar care sunt sistemele Lenovo afectate. Utilizatorii care vor să stea liniştiţi pot verifica prezenţa certificatului digital Superfish pe sistemul lor, un semn că folosesc un sistem afectat de această problema. Utilizatorii vor trebui să deschidă consola de management a certificatelor (Start, Run, certmgr.msc) şi să caute în secţiunea Trusted Root Certification Authorities un certificat emis de Superfish. În caz că acesta nu există, totul este în regulă. În cazul în care acesta există, utilizatorii vor trebui să-l şteargă şi să înlăture apoi produsul software Superfish Visual Discovery din Control Panel, Programs and Features.

une lecon de vie

Playerul video VLC este probabil una dintre cele mai controversate aplicaţii pentru iOS. Acesta a apărut şi a dispărut de pe AppStore în nenumărate rânduri, iar acum a devenit din nou disponibil pentru o parte dintre utilizatori. Nu numai că disponibilitatea sa este o surpriză pentru toată lumea, însă este surprinzător că a primit şi îmbunătăţiri faţă de varianta disponibilă până în luna septembrie a anului trecut. VLC a dispărut de pe AppStore fără avertisment în toamna lui 2014, iar dezvoltatorii aplicaţiei au promis că vor încerca să negocieze cu Apple pentru a ajunge la un consens pentru a publica din nou aplicaţia. Deşi între timp nu au mai fost oferite detalii noi, player-ul video a apărut din nou în lista de software cumpărat de pe magazinul Apple. Din păcate, acest lucru înseamnă că numai cei care au descărcat VLC în trecut vor putea încerca noua variantă. Cei care încă mai aveau vechiul software instalat primesc acum noua variantă sub formă de update. Totuşi, cei care încă nu au încercat VLC pe iPhone sau iPad până în prezent, vor mai avea de aşteptat, întrucât aplicaţia nu este încă listată în baza de date AppStore. Aceasta nu are o pagină dedicată şi nici nu apare momentan în căutări. În cazul în care vă întrebaţi de ce aţi folosi VLC pe smartphone, ar fi probabil bine şi aflaţi că acesta oferă suport pentru majoritatea formatelor disponibile precum MKV, AVI şi DivX, cât şi suport pentru subtitrări, stream-uri video, transfer de fişiere prin intermediul unei conexiuni WiFi şi acces la fişiere stocate pe Dropbox şi Google Drive. Momentan Jean-Baptiste Kempf, preşedintele VideoLAN, a declarat că versiunea nouă, 2.41, beneficiază de o lansare parţială, urmând ca în viitor să ofere detalii despre disponibilitatea prin intermediul unei pagini dedicate pe AppStore. Deşi nu a oferit noi informaţii, Kempf a promis detalii mai multe în cursul acestei săptămâni. Având în vedere că aplicaţiile noi se lansează pe AppStore de obicei joi seara, este posibil ca spre finalul săptămânii să vedem VLC listat din nou în baza de date. Android Police sugerează că o lansare a versiunii 3.0 a aplicaţiei este iminentă pe sistemul de operare Google şi că va aduce suport pentru Chromecast, cât şi pentru orientare automată a conţinutului afişat. Momentan aceste informaţii nu au fost confirmate.

Adobe Flash a fost una dintre tehnologiile-minune care a contribuit la dezvoltarea WWW deoarece a oferit un mediu bogat în care se puteau combina elemente grafice raster sau vectoriale, animaţii şi fluxuri video. După două decenii, performanţele slabe şi securitatea deficitară a platformei Adobe au devenit subiectele unor interminabile glume, iar Mozilla se pregăteşte să trimită Flash la pensie prin implementarea alternativei Shumway în cadrul browser-ului Firefox. Chiar dacă nu a strălucit niciodată atunci când era vorba de eficientă cu care utiliza resursele sistemului, Adobe Flash a devenit unul dintre cele mai importante plug-in-uri Web deoarece oferă un mediu software puternic şi bogat care permite rularea unor adevărate micro-aplicaţii direct în browser. Odată cu creşterea numărului de utilizatori ai platformelor mobile, consumul mare de resurse şi scalabilitatea slabă au devenit din ce în ce mai vizibile şi deranjante, iar companiile precum Apple sau Microsoft au refuzat pur şi simplu să implementeze Adobe Flash în cadrul sistemelor de operare iOS şi Windows Phone. Ulterior, Adobe şi-a admis înfrângerea şi a anunţat că nu va mai dezvolta Flash pentru platformele mobile. Din cauza po[CENSORED]rităţii sale foarte mari, Flash a devenit în acelaşi timp şi ţinta atacurilor, iar modul nesatisfăcător în care Adobe a tratat securitatea platformei a dus la descoperirea a peste 400 de breşe diferite mai mult sau mai puţin grave. Odată cu apariţia primelor componente HTML5 standardizate, producătorii de software au început să caute alternative pentru Adobe Flash. În timp ce unii şi-au migrat aplicaţiile Web la HTML5 şi JavaScript, alţii au căutat să împace capra cu varza şi au căutat o metodă pentru afişarea vechilor obiecte Flash cu ajutorul mai sigurelor şi mai performantelor tehnologii noi. Una dintre aceste încercări este Shumway, iar Mozilla crede că a venit timpul ca această alternativă software să devină oficială. Iniţiat în 2012, proiectul Shumway este o alternativă Open Source pentru Adobe Flash care procesează conţinutul grafic Flash şi codul ActionScript şi-l converteşte în timp real la HTML5 şi JavaScript. Folosind această metodă de lucru, Shumway permite accesarea conţinutului Flash existent dar elimină dependenţa de un plug-in nesigur şi problematic. Până acum, Shumway a fost disponibil sub forma unui extensii separate incomplete şi aproape necunoscute, însă Mozilla a implementat pentru prima dată această platformă software în cadrul codului Nightly al browser-ului Firefox. Conform declaraţiei făcute de echipa de dezvoltare software Mozilla, Shumway nu funcţionează în prezent decât cu un număr limitat de site-uri, însă lista de compatibilităţi va fi extinsă treptat. Problema cea mai mare pare a fi provocată de site-uri care folosesc Adobe Flash pentru streaming-ul video deoarece extensia Shumway este compatibilă în acest moment doar cu site-ul Amazon, însă cum YouTube şi alte servicii similare au trecut deja la HTML5 Video, probabil că această lacună nu va deranja prea mulţi utilizatori. În acest moment, Shumway este integrat nativ în cadrul codului Nightly al browser-ului Firefox şi necesită sistemele de operare Windows Vista (sau mai recent) şi OS X. Până la apariţia sa în cadrul versiunii publice finale a browser-ului Firefox, echipa Mozilla a promis că va extinde atât compatibilitatea cu sistemele de operare folosite în mod curent cât şi cu site-urile care în acest moment nu pot folosi Shumway.

Welcome to CSBD !

Mai mult decât o simplă interfaţă pentru tablete şi telefoane cu Android, TouchWiz include funcţii şi aplicaţii care ating modifică aspectele sistemului de operare. Din păcate această extindere, aparent scăpată de sub control, a transformat TouchWiz într-una din cele mai greoaie interfeţe pentru Android, impunând corecţii urgente din partea Samsung. Lansată odată cu primul model Galaxy S, spre exasperarea rivalului Apple care a acuzat compania sud-coreeană de clonarea interfeţei pentru iOS, TouchWiz a evoluat într-un ambiţios proiect pentru îmbunătăţirea experienţei Android, augmentând dispozitivele cu widget-uri plutitoare, o aplicaţie robustă pentru camera foto şi suport pentru rularea mai multor aplicaţii în paralel (mod split-screen şi chiar ferestre individuale uşor de gestionat). În timp, efortul pentru perfecţionare s-a transformat într-o cursă nebună pentru adăugarea succesivă de funcţii şi aplicaţii noi, performanţa dispozitivelor având tot mai mult de suferit. Urmând valului de critici primite din partea utilizatorilor, Samsung ar fi decis să reducă drastic din bagajul lăsat moştenire telefoanelor Galaxy S6. Potrivit zvonurilor, următoarea versiune TouchWiz va avea un aspect revigorat, iar cu puţin noroc ar putea include chiar şi o temă Android Lollipop cu aspect similar versiunii oficiale de Android. Neconfirmate oficial, iată care ar fi modificările la care ne putem aştepta: Aplicaţiile Samsung vor avea un aspect ˝mai colorat˝ Utilizatorii vor putea alege gruparea listelor de aplicaţii în App Drawer în mod 4x4, 4x5 şi 5x5 App Drawer nu mai oferă funcţia pentru derulare infinită Aplicaţia Music va funcţiona şi în continuare exclusiv în modul maximizat Aplicaţia pentru apelare va arăta ˝verde ca iarba˝ Tastatura de Android implicită va semăna cu un mix între tastatura livrată dispozitivelor din seria Galaxy Tab S şi tastatura implicită pentru iOS Cât despre performanţe, versiunea TouchWiz pentru Galaxy S6 conţine numeroase animaţii în stil Material Design şi este descrisă ca fiind ˝uimitor de rapidă˝, surclasând până şi recenta actualizare la Android Lollipop livrată pentru telefoane Galaxy Note 4. Aparent, Samsung a obţinut acest rezultat fără a tăia prea mult din colecţia de aplicaţii bonus, referite în termeni po[CENSORED]ri drept bloatware. Din contră, pe lângă bagajul de aplicaţii Samsung vom primi şi numeroase aplicaţi Microsoft: OneNote, OneDrive, Skype şi chiar pachetul Office Mobile cu abonament gratuit Office 365. Mai multe detalii oficiale despre noua versiune TouchWiz am putea afla în data de 1 martie, cu ocazia evenimentului de lansare Galaxy S6.

Welcome To CSBD Arafat !

Happy Birthday Adrian ✌️

Platformă software: Android În timp ce unii utilizatori aleg un serviciu de stocare cloud şi-i rămân fideli, alţii folosesc furnizori multipli deoarece doresc să beneficieze de redundanţă pentru datele stocate, nu regăsesc mereu opţiunile dorite pentru un anumit tip de date, preferă să beneficieze de cât mai mult spaţiu gratuit sau pur şi simplu le este prea lene să-şi mute datele de pe un serviciu pe altul. Iar în acest ultim caz în care folosiţi mai multe servicii sau conturi, o aplicaţie simplă precum Unclouded simplifică managementul şi transferul datelor între acestea. Spre deosebire de soluţiile precum FolderSync, Unclouded nu este o aplicaţie gândită în mod special pentru upload sau download, deşi este capabilă să îndeplinească fără nici o problemă aceste funcţii, ci mai degrabă una destinată managementul datelor deja stocate online. Iar dacă nu este un client pentru transfer foarte grozav, Unclouded reuşeşte să fie în schimb un manager bun pentru fişierele stocate pe OneDrive, Drive, Dropbox şi Box deoarece oferă câteva opţiuni interesante şi mai multe moduri de sortare automată foarte utile. Actualizată de curând la Material Design, interfaţa este simplă şi intuitivă. În spatele meniului lateral din partea stângă se ascund conturile multiple care au fost setate şi toate modurile de vizualizare, în timp ce interfaţa principală oferă un câmp de căutare, opţiunea pentru sortarea fişierelor şi un Action Bar în spatele căruia se ascund opţiunile de control ale fişierelor şi directoarelor. Imediat după setarea unui cont, Unclouded va scana conţinutul stocat online şi va prezenta un panou informativ care va afişa spaţiul total, spaţiul utilizat şi numărul de fişiere şi directoare. Aplicaţia permite răsfoirea structurii arborescente a directoarelor sau un mod de afişare generală a tuturor fişierelor, însă cei care caută anumite tipuri de date beneficiază de modul suplimentar de afişare Categories. Funcţionând complet automat, acest mod de lucru sortează documentele după tipul lor, iar utilizatorii vor putea regăsi grupate documentele PDF, fişierele Office, imaginile, fişierele text simple, documentele grafice, arhivele sau resursele HTML, PHP şi similare. Acest mod de afişare este completat de Last Modified, care permite descoperirea rapidă a fişierelor modificate în ultima oră, în ultimele douăsprezece ore sau în ultimele zile, săptămâni sau luni, ceea ce va fi de un real ajutor în cazul în care aveţi mii sau zeci de mii de fişiere. Aplicaţia permite sortarea fişierelor după dimensiune, denumire sau dată, cu sau fără afişarea directoarelor în capul listei, iar această facilitate este completată de un câmp pentru căutare care face o indexare rapidă a denumirilor şi oferă o funcţie de autocompletare. Aplicaţia oferă şi o opţiune pentru regăsirea rapidă a fişierelor duplicate, însă aceasta funcţionează doar în cadrul contului curent şi nu poate compara două conturi separate. Împreună cu opţiunile de interfaţă care afişează în permanenţă spaţiul ocupat de fişiere sau directoare, numărul de fişierele conţinute de directoare şi procentul reprezentat din spaţiul total ocupat, utilizatorul are astfel la îndemână un instrument util care îi permite să descopere şi să accese rapid datele pe care le caută. După cum ziceam, aplicaţia nu stă la fel de bine atunci când este vorba de transfer. Unclouded include un modul pentru Upload care permite accesarea conturilor deja setate, a spaţiilor locale speciale pentru imagini sau muzică dar şi a aplicaţiilor care au funcţii declarate pentru managementul de fişiere, cum ar fi de pildă ES File Explorer sau Photos. Acest mod de lucru permite selectarea multiplă, însă nu permite şi upload-ul concurent pe două sau mai multe servicii în acelaşi timp şi nu oferă opţiuni pentru sincronizarea automată a conţinutului local nou. Transferul între serviciile cloud este şi el greoi şi neintuitiv ascuns în spatele opţiunii Send Files, însă aplicaţia recuperează atunci când este vorba de generarea adreselor Web care pot fi folosite pentru partajarea rapidă a conţinutului prin email, Bluetooth sau orice aplicaţie declarată în meniul Share din Android. În acest moment, aplicaţia duce lipsa unor opţiuni mai bune pentru transfer şi este penalizată de paletă cam redusă a serviciilor online compatibile, însă dacă opţiunile şi suportul descris vă atrag, măcar o puteţi testat gratuit pentru a vedea dacă vă satisface pretenţiile. Aplicaţia Unclouded este disponibilă gratuit în Google Play, însă pentru activarea temei întunecate de interfaţă şi deblocarea a mai mult de două conturi va trebui să faceţi o achiziţie suplimentară de 99 eurocenţi.

good job , keep it up

Welcome dude

23 euro ip + 23 euro host. Without addons.